Ngày 27/9/2024, Tại hội trường Liên đoàn lao động huyện Thanh Miện, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét xử công khai lưu động vụ án Tham ô tài sản đối với bị cáo An Văn Hưng nguyên là công chức Văn hóa – xã hội xã Cao Thắng, huyện Thanh Miện.
Nội dung vụ án: Từ tháng 4/2017 đến tháng 7/2023, bị cáo An Văn Hưng là công chức văn hóa – xã hội, phụ trách công tác Lao động – Thương binh và Xã hội xã Cao Thắng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương có trách nhiệm tiếp nhận, quản lý và chi trả tiền trợ cấp thờ cúng liệt sỹ. Ngày 15/3/2022 và các ngày 07/3/2024, 05/4/2023, 06/5/2023, 05/6/2023, An Văn Hưng được UBND xã Cao Thắng giao nhiệm vụ nhận tiền chế độ thờ cúng liệt sỹ tại Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Miện về để chi trả cho các đối tượng được hưởng trên địa bàn xã Cao Thắng. Cụ thể: Tổng số tiền năm 2022 là 202.600.000 đồng để chi trả 132 người thờ cúng 144 liệt sỹ với mức 1.400.000 đồng/01 liệt sỹ/năm và chi trả truy lĩnh năm 2021 cho 02 người thờ cúng 02 liệt sỹ với mức 500.000 đồng/01 liệt sỹ. Trong quá trình chi trả, An Văn Hưng chỉ tiến hành chi trả đủ cho 06 người thờ cúng 06 liệt sỹ với mức 1.400.000 đồng; còn lại 126 người thờ cúng 138 liệt sỹ chỉ tiến hành chi trả 500.000 đồng/01 liệt sỹ cho người được hưởng nhưng vẫn chỉ dẫn cho người nhận tiền ký mà không thông báo cho người được hưởng biết cụ thể mức tiền mà họ được hưởng, số tiền không chi trả còn lại 125.200.000 đồng, Hưng đã dùng trả nợ và chi tiêu cá nhân. Cũng với cách làm tương tự, năm 2023 Hưng nhận về số tiền 210.000.000 đồng để chi trả 133 người thờ cúng 147 liệt sỹ và chi bổ sung năm 2023 cho 03 người thờ cúng 03 liệt sỹ; tổng là 136 người thờ cúng 150 liệt sỹ với mức 1.400.000 đồng/01 liệt sỹ/năm. Quá trình chi trả, An Văn Hưng chỉ tiến hành chi trả đủ cho 09 người thờ cúng 10 liệt sỹ với mức 1.400.000 đồng; còn lại 127 người thờ cúng 140 liệt sỹ chỉ tiến hành chi trả 500.000 đồng/01 liệt sỹ cho người được hưởng nhưng vẫn chỉ dẫn cho người nhận tiền ký mà không thông báo cho người được hưởng biết cụ thể mức tiền mà họ được hưởng, số tiền không chi trả còn lại 126.000.000 đồng, Hưng đã dùng trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xử đã quyết định: Về tội danh tuyên bố bị cáo An Văn Hưng phạm tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại điểm c, d, đ Khoản 2 và Khoản 5 Điều 353 của Bộ luật hình sự; về hình phạt xử phạt bị cáo An Văn Hưng 08 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 16/01/2024.
Loading...
